三观 | 我很怕听到年轻人说要“做自己”
文 | 古典
“做自己”这个词，熟悉得谁都听过，可又陌生得谁也说不清确切含义。
人们对它有太多误读，导致我开始害怕听到年轻人兴冲冲的说要做自己，担心反而“误入了歧途”。
今天正好借「做自己论坛」的机会，和大家聊聊到底什么叫做“做自己”。
我是从2007年开始进入生涯这个行业的。
当时我在新东方做老师做得好好的，为什么突然去做生涯规划？
其实我是被刺激到了。
有一天上完GRE课下来，有一个北大的小姑娘问了我一个问题：古典老师，你说我是考硕士好，还是出国读博好？
我说：你可能需要思考一下你要读什么专业。
这个小姑娘一看就是好学生，马上把这句话记在那个本子上。记完以后，她接着问：那你觉得我读什么专业比较好呢？
我说：姑娘，你可能需要搞清楚，未来毕业做什么工作，这样倒过来看专业是对的。
那姑娘想了想，说：对喔，那老师你看我适合什么工作？
我说：这个不知道，但做什么工作其实取决于你要过怎样的人生，不同的人肯定要过不同的人生。
她说：哎呀，有道理，老师你觉得我能过什么样的人生呢？
……
那一瞬间，其实我是还蛮悲凉的。
在中国一个受过几乎最好教育的人，竟然问我这样一个陌生人。
她要过怎样的人生？
我发现，我们这个时代大部分人都在过一种“三随”的生活——
随便、随大流和随惯性；
只有很少的人，真的知道自己想干什么。
所以，2007年那年，我突然觉得与其教英语，不如出来普及职业生涯规划。
到现在已经有十年。
以下是这十年时间，我观察到的中国社会、国人对于“做自己”这个事情的观念有什么改变。以及我们自己都踩过哪些坑。
做自己=成功
最早提出“做自己”这个话题的，是李开复老师。他写了本书叫《做最好的自己》。
请注意这个年份：2005年到2010年，整个中国就是这一类职场励志书流行的时候。
比如，《杜拉拉升职记》、《圈子圈套》、《输赢》、《我的成功可以复制》……
这些书都是在那时爆发的。
如果你跟我年龄差不多大的话，一定都经历过这个阶段。
你去拆解这些书，会发现：
这个所谓的“好”，背后的价值观是什么呢？
其实就是在职场，或者再狭隘一点——外企中间，获得一个顶级的职位。
并不是说这不叫成功。
但是，全世界都这样讲也太无趣了吧？
我想，这可能是我们关于“做自己”的第一个结论：
“做最好的自己”，就等于很成功。
但显然不是。
因为这个世界上，成功是小概率事件。
做自己=发现自我
估计国家当时也有这个感觉。
2007年的时候，教育部明确要求大学开设以“特质论”为核心的“职业生涯规划”课。
什么叫特质论？
简单来说就是，我们去评测你有什么样的天赋、能力、兴趣、价值观。
然后就可以推荐一个合适的工作给你。
也是这一年，我们开始做“新精英”。
原来我的梦想很简单，也很高：
我要做全世界最好的量表，只要一测就知道自己该干嘛；
再做一个最大的职业数据库，定期更新。
这样，人们很轻松地就能找到一个和他匹配的工作，而不会花很多时间，去考一个5000人报名最终只录取3个人的公务员岗位。
但是，后来我发现搞不定。
那段时间，我们认为做自己就等于Find Myself，发现自我、找到自我。
可是，这个世界上有无数的测评：MBTI、9型人格、霍兰德还有星座……
你有没有意识到，在那个年代第一次接触评测：
我们并不是在测量自己。而是给自己贴一个让自己舒服的标签。
很多时候，星座、性格都变成这个设想。
有一次，我遇到“壹心理”的老大，他说：
朋友圈里面传播的那些根本就不是测评，它们真正目的是让你可以大胆地、以一种伪科学的姿态告诉你的朋友们“我是什么样的人”。
——说白了，那时我们也不是在找自己，而是在找一个自己喜欢的标签，贴到上面去，为自己背书。
为什么会有这种需求呢？
因为大部分中国学生，并没有真实和成熟的自我。
小的时候你妈妈跟你说：
孩子你要考一个好中学；然后，考个好大学；然后，找个好工作；再找个好媳妇；生个好孩子……
然后呢，让你的孩子上个好幼儿园，上个好小学，好中学，好大学……子子孙孙无穷匮也。
就是这么一个链条。
所以，很多人都是千人一面。
这种情况下，你会发现真的是很难会有一个清楚到可测量。
或者仅通过测量就能达成的事。
于是，我的公司从一个测量公司变成一个帮助人成长的公司。
这同样也是“做自己论坛”的来历。
我们第一届论坛的主题叫做“做自己，与众不同”。
看看我们当时的宣传词：
在我们今天这个功利世俗的灰暗年代，不拼爹、无背景、非名校、没有钱，我们的生活是否还有精彩的可能？
希望每一个无背景、非名校、无钱无缘海外镀金的如你我的“平凡人”，都能学习到如何成为改变自己生命的英雄，以及找到让平凡的生活不平凡的勇气与智慧。
然后开始做些什么。如果有一天，有人开始打击你、嘲讽你、告诉你那不行，那正是因为，你走在了自己的路上。
……
我现在回头看，觉得这就是一个典型的屌丝心态。
有那么几年时间，我们，其实不仅是我们。
整个社会都陷入到一种特别努力想证明自己在“做自己”的动作里面。
我自己是作者，所以我特别关注什么书会火。
出版的时间不重要，关键是火的时间，因为这意味着社会的整体意识在转变。
我研究了一下，2012年的时候，整个图书出版行业里面最火的几本书《背包十年》、《分开旅行》……全是“说走就走的旅行”。
那时，我们特别想用一种与众不同的方式去证明自己。
这可能是另外一种走偏吧。
到这个阶段“做自己”成为一种自己的壳：
如果谁说你不好，你就说我在做自己。
有的时候明明做不到，但你说：
我不想要，我在做自己。
——这是我们中国人”做自己“的第三个阶段。
刘慈欣在小说《三体》里面写了一个地方，叫做“红岸基地”。
其实红岸基地真实存在，就在北京不老屯，开车大概两三个小时就能到。
我们在做《超级个体》专栏的时候，有一天晚上跑去那里看星星。
当我在北京第一次看到银河，才知道：真的是有银河，有Milky Way的。
但平时因为城市灯光太亮，我们看不到。
灯光是我们发明的，城市也是我们发明的。
但是，这种东西很多时候让我们就失去了对于更宏大的坐标的标识。
就像目标是我们自己定的，“做自己”的形态也是我们自己定的，但是这些“灯光”障碍了你把你自己放在一个更大的人生维度和坐标里去想，到底什么是做自己？
仅追求与众不同，是最廉价和偷懒的“做自己”。
“做自己”的理念继续在往前推进。
大概是在2014-2015年，慢慢地这个话题就回到“找回真我”里面去了。
你会注意到有大量的关于科学和心理学的书出现。
——“自我”应该放在一个比较大的空间里，才有可能找准，而不仅是你的自我感觉。
下边这个故事，我印象特别深。
巴菲特有个飞机师，叫做弗林。他为巴菲特开了十多年飞机。
有一次，他问巴菲特：怎么才能像你一样获得成功呢？
巴菲特说：第一步，你要圈出25件你特别想要的东西。如果你想不明白，你可以用“有趣”和“有用”做一个评分。
第二步，圈出5个你认为最重要的东西——然后怎么办？
有人说，我懂，然后就集中全力马上开始做这5个，有机会再去做那20个。
完全错了。
巴菲特说，接下来，你这一辈子要像躲避瘟疫一样躲避另外那20个目标。
因为人这一辈子做好5件事，已经非常非常难。
这些有点儿希望，又不可能穷尽的事情，才是最恐怖的。
你要集中你所有的精力去躲避那20个，它们只是幻觉；
那5个勾勒出来的才是真正的你。
在这个时代我们开始思考：
什么是我们真正需要的？
我们的特质只是帮助我们找到需要的方式而已。
我特别欣赏罗丹的观点：
有人问他，雕刻是怎么回事？
罗丹说：
雕刻就是把一坨石头中间不属于它的部分给去掉，剩下的其实就是雕塑本身。
人生也是一个做减法的过程：
是一个从社会的我、虚假的我、想象的我到内在的我，慢慢地去找到一个真正的我的过程。
——这是这个阶段，我学到的最好的想法和结论。
这种自我雕刻是非常痛苦的，但也是非常值得的。
要多么的努力才会毫不费力？
我给你举一个真实的例子。
有个人问过我：古典，有什么方法可以轻松的赚100万？
有吗？真有，而且不犯法。
轻松能赚到一百万是有办法的就是——往银行一年存1000万。
他接着问，那有什么办法赚到1000万？
我说蛮简单，就是一年往银行存一个亿。
……
我想讲的是什么呢？
——那些看起来轻松、愉悦、不难的东西，其实背后都有巨大的积累。
当你看到人们在轻松地讲着他们经历的时候，他们可能已经拼命为自己存了“一百万”；
当他轻松赚一百万的时候，其实背后是一千万甚至是一个亿的努力。
日本设计师山本耀司说：
自我这个东西，其实你是看不见的，没有什么所谓的自我，它是流动的，冲撞的。
你只有真真正正地撞上了些什么，才知道边界在哪儿。
那么，撞上什么东西会让你知道边界呢？
往下是没边界的，只有往上走。
所以，山本耀司说：
你要终身跟那些很强的东西，很可怕的东西和水准很高的东西相碰撞，然后才知道“自己”是什么。
自我是不断地在自我升级中间碰撞而产生的。
山本耀司把自我又提升到一个更高的层次：
“自我”不是在寻找所谓的真我；根本没有什么真我，自我是一个持续的自我塑造的过程。
也就是说，不会有什么Be Myself，只会有Make Myself，Create Myself；
不会有什么回到内心，你需要持续地回去，同时持续地升级。
这样就像每隔一段时间，登上一座新的高山，看到全然不同的格局和风景。
所以，一个自我塑造的过程，包括三个部分：
第一个是持续的“自我超越”。
但是，只要自我超越，就会不断地失手。
如果一个人都没有受过伤，说明这个家伙做得不够努力。
当你在做自我超越的时候，你很有可能会做对，也很有可能做错。
第二个很重要的事叫“自我负责”。
什么叫自我负责？
我举个例子。比如，你怎么面对一个糟糕上司，或者一个贱人？
A选项是你自己牛X，能改变它；
B选项是虽然改变不了，但你可以选择不在这上班——我能力够强，不给你打工总可以吧。
还是搞不定，退一步选择C选项：尝试让自己成长，成为一个能改变的人，或者能够做选择的人。
还做不到的话，D选项，你至少有能力让自己爽一点，不要那么纠结，去接纳这个事情。
——以上四种都是自我负责。
都比E选项，留在原地抱怨，既改变不了现状，自己也不爽好。
第三个叫“自我接纳”。
当一个人实现自我负责后，他可能需要做第三个功课，就是自我接纳。
什么叫自我接纳？
就是承认这个世界上的确有我hold不住的事情。
自我负责不是自我掌控，而是知道自己的能力圈，什么要做，什么不要做。
前段时间冯唐老师写了一篇“中年油腻男”的文章。
对此，俞敏洪老师的反应很有趣。他说：
我就是中年了，怎么着吧？
中年男人是一个国家的栋梁，是一个社会的基础。
我作为这个中年男人，今天能有这么多人听我讲话，我觉得是中年男人的胜利。
——俞老师讲得特别好。
这就是自我接纳。
我们没有必要缅怀青春，因为中年其实也很好，老年也挺好，将死的时候如果你平静也非常棒。
有人可能特别适合创业，有人就是喜欢稳稳当当地过自己的小日子，那么只要你能做到自我接纳，也很好。
不过，自我接纳是以自我超越和自我负责为前提的。
否则，那就是你的“龟壳”。
讲到这里很清楚了——
到今天，我认为做自己，其实是持续地自我超越，对结果负责，并通过这个过程，不断了解自己的边界。
正是因为你知道有些东西做不到，所以你会知黑守白，守正出奇。
正因为有自我接纳，所以你反而可以很好地去欣赏每一个人，然后进入下一轮的自我超越。
这就是一个人Make Myself、自我塑造的过程。
▼
另外一个很重要的话题是，每一个走在做自己路上的人总免不了被人问：
你这么努力不累吗？
我一直都找不到好的理由来反驳，直到前段时间在看了一本叫《坚毅》的书。
作者特别清晰的回答了这个问题。
这么努力不累吗？
真的不累。
坚毅是什么？
坚毅等于激情加上毅力，也就是说一个人有一个长远的目标和一个持续的动力。
激情和生活满意度是什么关系？
坚毅和生活满意度是高度相关的。
简单来说，你越是专注一个宏大的激情和方向，并且持续地去自我提升、刻意练习，你就会感觉到越多的幸福感。
短期的随心所欲，也会获得明显的生活幸福感的快速上升，但是它上升一点点就到头了。
所以，只有选择真真正正的持续的自我塑造，人才可以获得持续长久的幸福。
这是非常好的回答。
我现在要反问：
你过得这么丧，不累吗？
——每天关心着别人的想法，犹豫着房子买还是不买的，成天看老板的眼色。
然后回家刷剧，别人笑你也笑，别人不笑你也不笑……不累吗？
就像研究完很多人工智能以后，你会发现最吓人的不是人工智能越来越像人。
而是人越来越像人工智能。
“丧”才是真正的累。
这么多年，我深刻的意识到一点：
如果你不去花时间去创造一个未来，迟早你会花更多时间去应付生活给你的shit。
生活把屎盆子扣你脸上的时候，你花的功夫一点都不比你去创造未来少。
但是前者处于快乐和幸福，后者则完全处于恐惧和焦虑。
所以，我们每个人都应该用你的自我去碰撞一些更高、更强、更厉害的东西。
让自己不断的启动，不断自我突破。
▼
总结一下，“做自己”这十年分了五个时期：
第一个时期，我们争取的是主流的成功。
第二个时期，我们开始探讨特质，比如《现在发现你的优势》。
第三个时期，我们都刻意去与众不同，像一个逆反的孩子。
第四个时期，我们开始去思考，什么是真正的自我？
到了第五个时期，我们从狭隘的个人心理学中走出来，把自己放在历史和生物中间，重新理解世界。
我们意识到：
生命的本质就是生生不息，持续地自我塑造与创造。
这就是我们中国这十年来走过的关于”做自己“的路。
从这个角度往前看，你会很清晰地看到未来十年什么叫做真正的做自己。
它一定是更多元，更理性，以及更强调内在性格的。
所以从今天开始，从这一届开始：
我们的做自己论坛不再叫Be Myself，而是改为Make Myself。
我们公司的slogan，原来是“成长，长成为自己的样子”。
后来我也去掉了“为”，变成“成长，长成自己的样子”。
因为成长没有终点，不存在一个“为”的状态——
自我是持续不断延续的一个过程。
▼
最后，我讲一个关于我和我妈妈的故事。
今年上半年的一天，我正在家里写东西，我妈给我打电话。
她说：跟你说个事呗。
我说：什么啊。她说：我昨天去医院里面做检查，医生呢可能不知道我有什么过敏体质，给我打了一个麻醉剂，我当场就因为过敏，昏迷了五分钟，而且是失去呼吸了。
整个医务室都吓坏了，不断抽我的脸，掐我的人中，我才慢慢恢复过来。
我就跟你说一声，现在没事了。
我吓坏了，我说：你这太吓人了。
——因为我意识到说一疏忽，马上就会失去她了。
我跟他讲：那我回去陪陪你。
我妈说了一句话：不用陪，首先这种事呢你根本就防不了，对吧？
它是不确定的，根本就防不了——你天天在这看着我，我一点都没事；
第二个，你就好好做你的事。
做什么事呢？
做有一天你真的遇到这样的事情，会觉得你做的事是值得的就可以。
这个事情给我很大的反思。
其实，父母亲的离开，就是我们面对未来的不确定性。
当我们面对不确定性的时候，我们到底应该以什么样的心态去应对呢？
我有了一个定见：
人要做一些有价值的事，并且持续地把它做得越做越好，只问耕耘很难问结果。
它有可能爆，也有可能做不下去。
但是：
第一要面向未来，
第二要做有价值的事，
第三你要持续的自我塑造，把它做得越来越好。
面对不确定性，最好的心态就是：
当不确定来临的时候，你会觉得这件事情依然值得。
所以，回到这一届“向未来进化”这个主题，我想我表达得很清楚了。
希望各位：
每个人都面向未来做有价值的事，感动你的事，
并且持续地做得越来越好。
当不确定性来临的时候：
可能是好，可能是坏，可能是倍增，可能是失败。
但是你会觉得心里特别宁静和安静，这就是我们面向未来的姿态。
作者：古典，顶尖个人事业发展顾问，罗辑思维「得到」APP全年订阅专栏《超级个体》主理人，著有300万级畅销书《拆掉思维里的墙》，最新力作《跃迁：成为高手的技术》热销中。微信公众号：古典古少侠。
编辑：虢雪
本期责编：甜筒